Когда дело доходит до окон, все хотят максимально энергоэффективное стекло. Мы прочитали недавнее исследование, измеряющее эффективность остекления с шестью стеклами. Это 6 стекол в одном окне! Цифры оказались не такими впечатляющими, как, мы думали, ожидали многие люди, либо потому, что, на наш взгляд, всегда действует закон уменьшения отдачи.
В условиях продолжающегося безумия, когда люди пытаются совместить проживание в историческом доме с нашими желаниями уменьшить выбросы углекислого газа и достичь чистого нуля в наших домах, каковы реальные решения? Мы же не можем всерьез думать, что наслоение все большего количества стекла — это решение, верно?
Введите VIG, иначе известное как остекление с вакуумной изоляцией, которое представляет собой совершенно иную идею, чем стеклопакет с изоляцией IGU. В этом посте мы рассмотрим оба варианта и сравню их, чтобы вы могли понять различия и то, может ли тот или иной вариант быть хорошим для вас.
Что такое IGU?
Стеклопакет с изоляцией (IGU), также известный как “двойное остекление”, существует дольше, чем вы могли подумать. Первый патент на конструкцию был подан 12 октября 1934 года американским инженером-холодильником Чарльзом Хейвеном. Он назвал новое изобретение “Термопане”, в котором две стеклянные панели были разделены воздушным зазором и скреплены по краям резиновыми полосками.
В 1938 году стекольная компания Libbey-Owens-Ford (LOF) заключила партнерство с Haven, чтобы начать производство первых IGU в Америке, но в следующем году они были сняты с производства из-за частых поломок уплотнений и запотевания (распространенная проблема с технологией до сих пор).
На протяжении многих лет основа дизайна этих окон оставалась практически неизменной, но технология и материалы радикально изменились. Для того, чтобы сделать окно максимально энергоэффективным, с разной степенью успеха использовались различные прокладки, герметики, осушители, покрытия и газы.
По сути, IGU использует старую идею двойного остекления, традиционно выполняемую путем добавления штормового окна, и объединяет ее в основное окно. Это, по сути, устраняет необходимость в штормовом окне, но все еще сталкивается с проблемами производительности в отличие от традиционного решения с одним застекленным окном с внешней шторкой.
Основные проблемы, на наш вкус, связаны с уменьшением энергетических показателей с течением времени. Уплотнения никогда не бывают достаточно прочными, чтобы прослужить дольше 10-15 лет, поскольку газ просачивается наружу, а влага проникает внутрь, оставляя запотевшее и неэффективное окно, которое невозможно отремонтировать или обслуживать. Это приводит к регулярному циклу замены стекла (или во многих случаях полных оконных блоков!) из-за неисправных уплотнений.
![Что такое VIG против IGU](https://zavod-gornica.ru/wp-content/uploads/2023/04/CHto-takoe-IGU.webp)
Это чрезвычайно неэффективно и расточительно, когда вы могли бы иметь однокамерное окно с бесконечным сроком службы, или, по крайней мере, окно можно ремонтировать или обслуживать, в отличие от IGU. Когда вы проверяете рентабельность инвестиций при замене однокамерных окон на IGU, это ужасно, иногда требуется более 80 лет, чтобы вернуть первоначальные инвестиции. Именно по этим причинам я не являюсь поклонником IGU как продукта в целом.
Что такое VIG?
VIG или стеклопакеты с вакуумной изоляцией — это более новая технология, которая, на мой взгляд, идеально подходит для замены IGU, во многом так же, как MP3 заменил CD. Компакт-диск был необходимым шагом в разработке эффективного остекления, но я чувствую, что его время ограничено.
VIG сочетают в себе два куска стекла точно так же, как IGU, но разница в том, что находится между стеклом. Микропроставки размером всего 1 мм разделяют стеклянные панели, а края стекла сплавлены вместе с расплавленной керамикой, обеспечивая значительно улучшенное уплотнение с гораздо более длительным сроком службы, чем традиционные IGU. Затем воздух отсасывается из пространства, создавая вакуум между двумя стеклами. Результатом является гораздо более высокая производительность при гораздо более тонкой конструкции.
Производительность зашкаливает как по энергии, так и по способности блокировать звук.
- Характеристики теплоизоляции вакуумного стекла в четыре раза выше, чем у IGU, и в шесть раз выше, чем у однокамерного стекла. Обычный VIG обеспечивал бы тепловые характеристики, эквивалентные бетонной стене толщиной 14 дюймов!
- Из-за наличия вакуума в VIG передача звука заблокирована. Следовательно, его показатели звукоизоляции примерно на 10 дБ выше, чем у обычного IGU.
Стоимость VIG значительно выше, чем IGU, поскольку производителей, производящих эти продукты, меньше, но со временем, я чувствую, что цена снизится, поскольку на рынок выйдут другие игроки.
Вопрос сводится к вам с точки зрения того, в каком направлении вы идете. Если мы действительно намерены строить и реконструировать с учетом окружающей среды, мы должны рассматривать общую картину. На протяжении 100 лет какой вариант потребляет наименьшее количество энергии и вызывает наименьшее количество отходов на свалке? По нашим расчетам, варианты, которые наиболее точно отвечают этим требованиям, — это либо традиционный стеклопакет, либо VIG, поскольку оба имеют чрезвычайно длительный срок службы и исключают отходы или снижают эффективность с течением времени.
Что вы думаете? Расскажите нам свои мысли в комментариях ниже.